02-02-10

In godsnaam

Een realityreeks die ik graag volg.

Verleden maandag -de eerste reeks-, ging het over de Moslimvrouwen en degenen die zich tot Moslim bekeerden...daar ontstond zoals gewoonlijk veel heisa rond.
Deze maandag ging het over bedelmonniken in een zenboeddhistisch klooster. Ik ben niet echt van plan om mijn mening over eender welke godsdienst hier uit de doeken te doen, maar het doet me wel nadenken over het feit dat er geen enkele vrouw aan de top staat van eender welk geloof! Dat er in de meeste 'Geloven' de vrouw als de meest onderdanige persoon behandelt wordt! En waarom? Waarom wordt een vrouw onderdrukt? Wat doet zij verkeerd? Wat is er mis aan een vrouw om haar vooral niet aan de top van eender welk geloof toe te laten?

Ik kan er natuurlijk wel over discussieëren, maar uiteindelijk blijft de vraag onbeantwoord!

22:22 Gepost in Algemeen | Commentaren (5) | Tags: geloof, onderdrukking, vrouw |

Commentaren

ook zoiets raar hé, vrouwen voelen en mannen zijn rationeel: terwijl het alletwee intstrumenten zijn om de werkelijkheid te observeren, wordt het ene overgewaardeerd en het andere aan de kant geschoven.

Gepost door: Wopi | 02-02-10

Reageren op dit commentaar

zou het niet het vluchten van de man kunnen zijn voor de moederfiguur vanuit liefde of angst - het losrukken - het zoeken van de eigen vrijheid - de angst voor de vrouw - superieur willen zijn - het onderdrukken van de seksualiteit - wegvluchten van de werkelijkheid, de wereld.

apropos ik zat toch al in een mis waar het een vrouw was die de dienst leidde. Zij mogen wel niet zegenen, dus toch reeds een zekere kentering.

In dat zazennen 16 uur aan een stuk daar zie ik nu ook niet bepaald het nut van in voor de wereld of het aanwezig zijn bij anderen. Dat is toch enkel maar aanwezig zijn bij zichzelf, voorplanten doen ze ook niet dus wat is het nut ervan in de totaliteit van de wereld of het voorbestaan ervan, vraag ik me af? Met wat ik er van gezien heb waren ze toch enkel met zichzelf bezig en niet met anderen, maar is mss een te beperkt zicht vanuit wat ik slechts gezien heb.

Gepost door: life angel | 02-02-10

Reageren op dit commentaar

Ik stelde mij vooral de vraag wat het nut was van dat zenboedhisme. Uiteraard is het een zeer zwaar leven, maar wie wordt daar beter van? Ze werken in en rond hun domein, maar waarom helpen ze geen andere hulpbehoevenden? Ze bedelen en leven zuinig, dat klopt, maar daar wordt de wereld op zich niet beter van vrees ik. Maar dat is mijn mening natuurlijk.

Gepost door: Carmen | 03-02-10

Reageren op dit commentaar

Godinnen In vroegere tijden waren er tal van godinnen. De vrouw werd geassocieerd met het scheppende, de creatie als gevolg van het feit dat de vrouwen kinderen baarde. Waarom die notie in de loop van de tijd verdwenen is, begrijp ik niet zo goed. Integendeel, het "scheppende" van de vrouw werd als een bedreiging aanzien.

Hopelijk gaat alles goed met je tikker. Ik hoop dat je harttitme-stoornissen (extra-systolen?) niet al te ernstig zijn. Keep it calm!

Met vriendelijke groet

Gepost door: Vrijdenker | 03-02-10

Reageren op dit commentaar

Als je een goed boek wil lezen over het sacrale in de vrouw, kan ik jou de boeken van JS Bolen aanbevelen, "Godinnen in elke vrouw" en "Godinnen in de ouder wordende vrouw". Ik denk dat we in een patriarchale samenleving zitten, geschiedkundig gebaseerd gewoon op de fysieke overmacht van de man, die hiermee in het verre verleden de vrouw heeft onderdrukt. Naar het schijnt heeft er voordien een matriarchaat bestaan, en die gemeenschappen kenden een hoogstaande cultuur en vredevolle samenlevingen. De vrouwen zijn in onze samenleving hun achterstand aan het bijbenen, maar er is nog een lange weg te gaan...
Nog een tip : kijk naar 'In Godsnaam' op 15 en 22 maart, dan zijn er uitzendingen over de vrouwenabdij waar ik regelmatig op bezoek kom.
Groetjes.

Gepost door: pelgrimpje | 05-02-10

Reageren op dit commentaar

De commentaren zijn gesloten